Mostrando postagens com marcador Crítica Literária.. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Crítica Literária.. Mostrar todas as postagens

sábado, 30 de abril de 2011

Questionamentos de Crítica Literária.


Na aula de Introdução aos Estudos Literários o professor fala que algo só pode ser literário se houver a literariedade (o trabalho da língua). Quer dizer então que só pode ser Literatura o que uma minoria entende? Algo com sentimento não é Literatura? Para um escrito ser bom, o autor tem que passar anos trabalhando nele ou a inspiração também ajuda na hora de escrever alguma coisa? Inspiração é importante? Dom é importante? Existe um dom literário? Esses dois videozinhos que Flávio me mandou são muito bons para uma reflexão. Os dois poetas são Fábio Andrade (que por sinal é o meu professor de Introdução aos estudos Literários) e Miró, que eu conhecia só de nome, mas já o adorei rs. A diferença entre o trabalho dos dois é gritante. Fábio diz que já passou dois anos para escrever uma poesia e Miró diz que não tem paciência para escrever uma poesia por três dias rs. As poesias de Miró são profundamente relacionadas à sua performance. São populares. As pessoas entendem. As pessoas vivenciam aquilo. Ela é menos poesia que a de Fábio? Teve um cara na plateia que disse que levava três dias para entender o que Fábio escrevia rs. Poesia é pra você não entender? Se as pessoas não entendem, porque o escrever, se todo escritor quer ser lido?
Abaixo deixo os links dos vídeos:

P.S.: Sem conclusões porque as perguntas continuam sem respostas...