sábado, 30 de abril de 2011

Questionamentos de Crítica Literária.


Na aula de Introdução aos Estudos Literários o professor fala que algo só pode ser literário se houver a literariedade (o trabalho da língua). Quer dizer então que só pode ser Literatura o que uma minoria entende? Algo com sentimento não é Literatura? Para um escrito ser bom, o autor tem que passar anos trabalhando nele ou a inspiração também ajuda na hora de escrever alguma coisa? Inspiração é importante? Dom é importante? Existe um dom literário? Esses dois videozinhos que Flávio me mandou são muito bons para uma reflexão. Os dois poetas são Fábio Andrade (que por sinal é o meu professor de Introdução aos estudos Literários) e Miró, que eu conhecia só de nome, mas já o adorei rs. A diferença entre o trabalho dos dois é gritante. Fábio diz que já passou dois anos para escrever uma poesia e Miró diz que não tem paciência para escrever uma poesia por três dias rs. As poesias de Miró são profundamente relacionadas à sua performance. São populares. As pessoas entendem. As pessoas vivenciam aquilo. Ela é menos poesia que a de Fábio? Teve um cara na plateia que disse que levava três dias para entender o que Fábio escrevia rs. Poesia é pra você não entender? Se as pessoas não entendem, porque o escrever, se todo escritor quer ser lido?
Abaixo deixo os links dos vídeos:

P.S.: Sem conclusões porque as perguntas continuam sem respostas...

0 comentários:

Postar um comentário